Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Publications (juin 2020)

Valérie Aubourg, Réveil catholique. Emprunts évangéliques au sein du catholicisme (Enquêtes), Labor et Fides, 2020.

 

Séverine Mathieu, Faire famille aujourd’hui. PMA, bioéthique et religion, Cavalier bleu, 2020. 

 

Medina Tenour Whiteman, The Invisible Muslim. Journeys Through Whiteness and Islam, Hurst, 2020.

 

Les Français face à la PMA, la GPA, et l’homoparentalité

L’IFOP met en ligne les résultats d’une enquête pour Femme Actuelle sur les Français face à la PMA, la GPA et l’homoparentalité.

Petite remarque: c’est sans grande surprise que l’on constate une corrélation entre le degré de pratique religieuse et les opinions des interviewés en matière d’éthique sexuelle. Par exemple, il n’est pas très étonnant de lire que, si 52% des personnes considèrent “qu’un enfant peut s’épanouir de la même manière dans une famille avec deux pères que dans une famille avec un père et une mère”, ils ne sont plus que 26% parmi les pratiquants réguliers. Intéressant, l’information concernant la pratique religieuse. Ah, oui, mais si on regarde comment sont répartis les interviewés dans cette ventilation par pratique religieuse, on voit qu’il s’agit de “cath. prat. réguliers”, “cath. prat. occasionnels”, “cath. non pratiquants”, et “sans religion”. Eh oui, ce n’est donc pas seulement du degré de pratique religieuse, mais du degré de pratique religieuse des catholiques qui est ici pris en compte.
On comprend bien que, compte tenu de la taille des échantillons, il serait beaucoup moins facile et beaucoup plus cher d’avoir une information similaire concernant les autres religions. Ce serait pourtant vraiment intéressant. Et puis, on sortirait un peu d’une façon de voir les choses qui laisse supposer qu’en France, il n’existe que des catholiques ou des personnes sans religion.